ПРЕДИСЛОВИЕ.

   Настоящая работа выросла из задуманного автором этюда о пределах применения буржуазно-правовых принципов в Советском праве. План сохранил следы первоначального замысла. Предлагаемая вниманию читателей первая часть содержит обрисовку принципов буржуазно-правовой доктрины в ее «классической» форме. Подготовляемая к печати вторая часть имеет задачей проследить соотношение этих принципов с враждебными им коллективистическими началами в некоторых отраслях Советского права. Трудность задачи побудила автора избрать для сравнения наиболее разработанные части юриспруденции. Этим объясняется, что в тексте не затронуты столь важные области, как хотя бы административное, промышленное и земельное право, не говоря уже о международном.
   Внимательный читатель без труда обнаружит в настоящей книге влияние того направления в марксистской юриспруденции, которое свыше 15 лет представляет у нас М.А. Рейснер. Автор с готовностью и признательностью свидетельствует, что многим в своем методе и строе мыслей он обязан этому выдающемуся ученому. В то же время он затруднился бы возложить на М.А. Рейснера ответственность за целый ряд мыслей, развитых на страницах книги и далеких от претензии на бесспорность.
   Недостатки книги для автора вполне очевидны. С другой стороны, не возбуждает сомнений и потребность широких кругов читателей и учащихся в работе, намечающей принципы Советского права при помощи сравнительного метода. Автор принял на себя риск дать первую попытку в этом роде, надеясь, что будущее принесет более совершенные по замыслу и выполнению работы.

1 марта 1925 г.
Москва.