Печатаемый ниже весьма ценный документа заимствован из столбцов приказа Тайных дел хранящихся в Государственном Архиве в С.-Петербурге (Разряд XXVII, № 32), и представляет собою отрывок из докладной выписки, составленной во 121-м году вскоре после избрания на московский престол Михаила Федоровича Романова.

     Что это отрывок из докладной выписки, можно судить по словам, которые читаются при имени Дм. Вл. Головина (на 11-й стр.): «да за отцом его было поместья 600 чети, и отца его не стало, а осталася жена его, а его Дмитреева мать да сестра, и о том как государь укажет: велит ли дать»; — а что она составлена во 121-м году, видно из того, что не раз в тексте нашего документа встречаем упоминание о нынешнем 121-м годе: «да Ивану ж Никитичю (Романову) в нынешнем во 121-м году дано при боярех в Галиче черная Доровская волость...» (стр. 1), или: «да поместья за ним (Б.М. Салтыковым), что его пожаловали в нынешнем во 121-м году, на Вологде село Заднее Егорьевское...» (стр. 4), или: «да в нынешнем во 121-м году государь пожаловал на Вологде из черных волостей 388 чети...» (М.С. Дмитриеву стр. 17; срв. на стр. 9: «да ныне ему — Юрию Игн. Татищеву — при государе дано на Вологде из дворцовых сел 201 четь...»; срв. еще стр. 3, 4 и 8). Отрывок, по-видимому, перечисляет служилых людей Московского государства только тех, которые владели в городах поместной землей без окладов 1 (всего перечислено 17 человек бояр, в том числи 11 титулованных; 5 окольничих, в том числе 2 титулованных; 1 кравчий; 2 чашника, из которых 1 титулованный; 1 дворянин в Думе; 88 стольников, в том числе 42 титулованных; наконец, 47 дворян больших, среди них 31 человек титулованных; — а всего в указанном порядке поименовано 161 лицо). Известно, что в XVII веке думные и ближние люди владели поместьями в городах без окладов (срв. 1-ю ст. XVI-й главы Уложения царя Алексея Михайловича). В нашем отрывки сомнение в этом отношении могут возбуждать только две последних рубрики: стольники и дворяне большие. Но и те, и другие не раз записаны в документе владельцами поместий более, чем на 1000 четвертей, и при том без всякой оговорки относительно незаконности такого владения или возбуждения вопроса об отписке на государя лишних четвертей земли сверх 1000. А тысяча четвертей в лествице городовых поместных окладов в Московском государстве занимала предельное место, выше которого окладов не существовало, а стало быть и не было земельных дач в оклады. Так за М.С. Дмитриевым (стр. 17) написано поместья старого 471 четь, да новой дачи при боярах 471 четь, да государь пожаловал 388 чети, а всего 1330 чети; за князем Р. Ив. Гагариным (стр. 18) — поместья старого 480 чети, да новой дачи при боярах 688 чети, а всего 1168 чети; за князем Ф. П. Барятинским (стр. 18) — новой дачи 1389 чети и др. (см., напр., на стр. 19). Почему записанные в нашем документе стольники и дворяне большие являются владельцами поместий «не в оклад», об этом можно сказать более или менее вероятно лишь после специальная на этот счет исследования. Стольники, насколько известно, всегда владели поместьями городовыми в оклад. В любопытном указе от 23-го февраля 1622 г. на имя окольничего Семена Васильевича Головина с товарищами о большом сыске поместных и денежных окладов московских и городовых служилых людей перечисление первых прямо начинается со стольников; наоборот, один приговор Поместного приказа от 10 октября 1690 г. говорит, что «по указу великих государей, окольничим и думным дворянам поместья даютца не в оклад». В ряду любопытных сведений, сообщаемых настоящею росписью, заслуживает особенного внимания неравномерность во владениях землей: наряду с громадными количествами ее у одних, встречаем незначительные участки у других.

     Просматривая записи нашего документа, невольно останавливаешься с особенным вниманием на одной из них, касающейся Семена да Матвея князей Васильевых детей Прозоровская (стр. 7) и легко вскрывающей нам обстоятельства и мотивы составления докладной выписки 1613 года. Перечисляя земельные владения князей Прозоровских, печатаемый документ говорит, что «им же дано было при боярех в Ерославле ж из дворцовых сел в вотчину село Брейтово да село Черкасове з деревнями, по их челобитью, за 200 чети... и ныне те села отписаны на государя, — и князь Семен да князь Матвей тех сел о деревнях бьют челом государю о повороте». Раскрываем «Указную Книгу Поместнаго Приказа», недавно переизданную В. Н. Сторожевым в VI-м томе «Описания документов и бумаг, хранящихся в Московском Архиве Министерства Юстиции» (отд. III, стр. 84—85), и в ней находим прямое указание на земельное дело тех самых князей Прозоровских, которые упоминаются в нашем отрывке. Указная Книга Поместного Приказа говорит, что князья Алексий, Василий да Иван Морткины да Кузьма Вельяминов били челом государю на князей Семена да Матвея Васильевых детей Прозоровского в том, что «владеют они князь Семен да князь Матвей в Ярославском уезде государевыми дворцовыми землями, и из Дворца де те земли были в раздаче за разными многими помещики, и своими поместьи за боярские службы и иными земли князь Семен владеет в поместье без челобитья и без дачи..., а князь Семен да Матвей теми землями владеют ложно в вотчину пополам, и прежде того во 122-м году, как сидели власти и бояре о земляном списке, и тое землю у князь Семена да у князь Матвея, о которой они ныне бьют челом..., велено с того собору отписать на государя... И в прошлом де во 129-м году, как они государи слушали больших статей земляного списка, и тое ж де землю, о которой они ныне (в декабри 136 г.) бьют челом..., велено у князь Семена да у князь Матвея отписать по прежнему на государя..., а князь Семен де да князь Матвей теми землями владеют напрасно многое с прошлого со 120-го году, а завладел де князь Семен теми землями в безгосударное время насильством». Итак, Указная Книга Поместного Приказа не только подтверждает правильность отнесения нашего отрывка к 121 (1613) году, но и вводит нас в положение, с которого мы можем смотреть на него, как на любопытный документа для характеристики трудного дела ревизии земельных владений разных лиц в первый же год Михайлова царствования. Цитованный выше законодательный памятник довольно резко отразил на себе заботы нового правительства о ревизии и выработки правил восстановления утраченных крепостей на земли.

     Смутное время могло служить очень хорошим предлогом для того, чтобы теперь незаконно владеет землей. Во время «московской розрухи» старые крепости не могли пользоваться большим уважением. Грамоты на вотчины и поместья усердно раздавались и московским царем Василием в русском лагере, и поддельным царем Дмитрием в Тушине, а по исчезновении двух последних польско-русским правительством в Москве, и чисто-русским правительством «всей земли» под Москвой? и в польском лагери под Смоленском, и в шведском лагере в прежнем вольном Новгороде. Результаты такого положения вещей и должны были немедленно сказаться при царе Михаиле. Законные владельцы земель нередко оставались без крепостей; незаконные владельцы всеми правдами и неправдами старались удержать неправильные приобретения свои в Смутное время, одни тягались с другими за неправильное владение; третьи обвиняли других в том, что вследствие измены не могут теперь владеть своими старыми землями; наконец, четвертые требовали вознаграждения за труды, понесенные в Смутное время. Путаница и привела к ревизии земельных владений многих лиц, к «сыску», как говорили тогда. В 1613-м году бояре и власти и «сидели» над обсуждением земляного списка, который должен был пойти на доклад к государю. Какая часть этого «земляного списка» дошла до нас в предлагаемом отрывке и в какой редакции, мы не знаем; трудно ответить и на вопрос о том, как наш отрывок попал в дела приказа Тайных дел.

     Со смертью царя Алексея, как известно, кончил свое существование этот приказ и дела его были разосланы по тем приказам, к которым они относились а часть документов, оставшаяся за рассылкой, немалое время хранилась в Печатном приказе «в казенке за государевою печатью» и только в 1710—1713 гг. была разобрана в Ближней Канцелярии дьяками, составившими им опись (в 1713 г.), Наш документа принадлежите к категории последних и в описи 1713 г. мы читаем о нем следующее: «Связка, а в ней в столпике блаженные памяти великого государя царя и великаго князя Михаила Феодоровича всеа России самодержца, и отца его государева святейшаго патриарха Филарета Никитича Московскаго и всеа Русии имянные указы и боярские приговоры и статьи о поместьях и о вотчинах, что бояре и окольничие и думные люди и стольники и стряпчие и дворяне московские и из городов и приказные люди в Смутное время при царе Василье Ивановиче, и после того при боярех под Москвою и при них, великом государи и святейшем патриархе, поимали государевы дворцовые села и черные волости в поместья и в вотчины неправдою, мимо старых писцовых книг по новым дозорным книгам владели великими месты за малые четверти, а иные к своим поместьям и вотчинам завладели старинными дворцовыми же и черными волостьми и поместными и вотчинными землями, выгнав тех людей, которые с ними в соседстве были и поимали те земли в вотчины; да о поместьях же и о вотчинах розных чинов людей, которые были в Смутное время при царе Василье Ивановичи в Тушине за Тушинскими ворами и служили с воры и приезжали назад к царю Василью Ивановичу и, приехав, поместьи своими и вотчинами владели по прежнему, а иные в воровстве и померли, и тех умерших поместьи же и вотчинами завладели розных чинов люди без дачь, не бив челом государю и не имев грамот собою, 128 да 131 годов за пометами думных дьяков Ивана Грамотина, Федора Лихачева. Тут же в столпиках две выписки перечневые из поместных же и вотчинных дел, которых дел по челобитью всяких чинов людей слушали они, великие государь и святейший патриарх, во 128 году и как те дела вершены. Да две же выписки, что было при них же, великом государи и святейшем патриархе, поместей и вотчин за бояры и за окольничими и за думными и за иными московского чину людми и за монастыри во всех городех". (Записки отделения русской и славянской археологии Императ. Русскаго Археологич. общества, т. II, Спб. 1861 г., стр. 21—22).

     В настоящее время делу, содержащему эти столбцы Тайного приказа, Н.А. Гиббенетом дан заголовок: «Дело о поместных и вотчинных делах, которые докладывались царю Михаилу Федоровичу и патриарху Филарету с росписью вотчин и поместий тогдашних всех владельцев 1620 (7128) года» (Госуд. Архив, разряд XXVII, дело № 32). С этим делом соединено другое того же разряда дело № 33: «Указы царя Михаила Федоровича и боярские приговоры о землях, которыми завладели бояре и прочих званиев люди в Смутное время. 1622—23 годов».

     В этом соединенном деле теперь пять отдельных пачек, имеющих каждая свой особый заголовок. Пачка первая (из 15 листков) содержит: «постановление ц. Михаила Федоровича о дворцовых селах и черных волостях, а также поместных и вотчинных землях, коими неправильно завладели многие бояре и других чинов лица в Смутное время. 12 марта 1620 (7128) года». Это отрывки из Указной Книги Поместного приказа, соответствующее за незначительными отменами стр. 54—59 цитованнаго выше издания последней (в 6-ой книге Описания документов А.М.Ю.). Вторая пачка (лл. 16-20) с заголовком: «Постановление царя Михайла Федоровича о вотчинах лиц, предавшихся самозванцу Тушинскому вору. 10 июля 1623 (7131) года» — содержит то, что читаем в той же Указной книге Поместнаго приказа на стр. 31—32 и 51—52. Пятая пачка (на 51 л.), издаваемая вслед за сим, имеет заголовок: «Список боярам, окольничим и проч. лицам, имевшим вотчины и поместья с показанием количества земли в каждом владении, поместий, розданных в Смутное время, и поместий, отписанных в казну или переданных во владение другим лицам» и проч.

     Предлагая новый материал для изучения вопроса о большом сыске земельных владений разных лиц в первый же год Михайлова царствования, остается пожелать, чтобы вмести с ним было не забыто исследование и другого важного вопроса, тесно с ним связанного, именно: о сыске поместных и денежных окладов московских и городовых служилых людей, предпринятого приблизительно в тоже время и закончившегося большим разбором городового дворянства в 1621—22 гг. (См. в Смеси второй книги Чтений за 1894 г. стр. 28 — 32 сообщенный А.Н. Зерцаловым документ об этом — «О большом сыске поместных и денежных окладов стольников, стряпчих, дворян московских, дворян и детей боярских всех городов в начале XVII века (1622 г.)».