ОТ РЕДАКЦИИ

 

    Если не считать имеющихся комментариев к воинским преступлениям (ред. 1922 г.) да нескольких брошюрок, затрагивающих некоторые специальные вопросы, то следует признать, что советской военно-юридической литературы мы не имеем вообще. Между тем потребность в таковой литературе, безусловно, давно назрела и не сможет быть удовлетворена потому ли, что узкая сравнительно область военно-юридических вопросов мало привлекает внимание работников юридической мысли, или же потому, что существует неправильный взгляд на полную общность вопросов военной и гражданской юстиции.

    Хотя основные принципы права и политики едины, хотя у нас не существует отдельной совершенно самостоятельной военной юстиции, изолированной в военном ведомстве, однако сейчас мало кто будет отрицать, что условия судебно-следственной работы в армии, подход к разрешению большинства вопросов судебной практики и политики, специальное законодательство, армейский своеобразный быт, — все это требует и особых познаний, навыков в работе и, главным образом, ясного и отчетливого понимания тех задач, которые поставлены перед армейским судебно - следственным работником, задач поддержания дисциплины и порядка в армии. Армейская жизнь, ее быт и построение предусмотрено до мельчайших деталей «Законом об обязательной военной службе», уставами Рабоче-Крестьянской Красной Армии и приказами военного командования, издаваемыми на основании и в развитие этих уставов и закона. Знакомство с этой областью военно-законодательного и военно-административного характера требуется от судебно-следственного работника в первую очередь при разрешении любых вопросов, возникающих в связи с совершением преступного деяния лицом, принадлежащим к составу Красной Армии и Красного Флота или частным, «вольным», гражданином в соучастии с первым.

    Закон об обязательной военной службе так же, как и уставы, как общее правило, мало знакомы огромному большинству гражданских судебно-следственных работников и, кроме того, для не военных требует известного толкования в целях увязки отдельных аналогичного характера положений, разбросанных по отдельным главам в соответствии с системой изложения. Поэтому одной из целей, которые ставит перед собою настоящий комментарий, является систематическое изложение в наикратчайшей форме основных положений, характеризующих правовое положение военнослужащего, возможного «субъекта» как воинского, так и обще-гражданского преступления, а также норм, регулирующих его быт и служебные обязанности.

    Производство первоначального дознания, важнейшего момента во всяком уголовном да, пожалуй, и дисциплинарном деле, ведение предварительного следствия, отчасти ведение судебного следствия, а также наблюдение за указанными стадиями развития уголовного дела — требуют известных специальных знаний, а порой применения несколько иных методов отличных от методов обще-гражданских судебных установлений. Систематизация и краткое изложение имеющихся узаконений, разъяснений и циркуляров, направленных в развитие вышеуказанных особенностей, в пределах, конечно, требований комментария к положению о воинских преступлениях, является его второй задачей. Наконец, разбор отдельных статей «положения», собственно комментарий, является третьей и основной задачей, для которой две первых имеют подсобный характер.

 

Редакция