ОТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСТИТУТА ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ И ПРЕСТУПНИКА.

 

     Государственный Институт по изучению преступности и преступника большую часть работ посвящает изучению социальных и экономических факторов преступности, придавая им основное и решающее значение. Государственный Институт отрицает всякие попытки объяснения явлений преступности из личности самого преступника, считая их противоречащими основным принципам и методам марксистского объяснения явлений преступности, а потому заранее обреченными на неудачу.

     Однако, ставя одной из своих задач работу по усовершенствованию и углублению системы мер социальной защиты, установленной советским уголовным законодательством, Государственный Институт уделяет соответствующее внимание изучению личности преступника, поскольку оно дает материал для дифференцированного подхода при установлении и применении различных мер социальной защиты.

     Советское уголовное законодательство, как известно, разделяет все .меры социальной защиты на три категории: судебно-исправительные, медико-педагогические и медицинские. Первые две категории получили и на практике и в теории достаточное развитие. И в судебной практике и в уголовно-правовой и пенитенциарной литературе им посвящено большое внимание.

     Не так обстоит дело «в отношении третьей категории — мер социальной защиты медицинского характера. В особенности неразработанной осталась область применения принудительного лечения и (помещения в лечебные заведения, в соединении с изоляцией.

     Между тем, применяя целесообразные меры в отношении венериков или алкоголиков и допуская принудительное их лечение, государство заинтересовано в ограждении общества от таких действий душевнобольных, которые представляют собой действительную социальную опасность.

     Вопросам организации принудительного лечения душевно-больных правонарушителей и посвящен настоящий сборник, составленный преимущественно врачами - психиатрами. Издавая его, Государственный Институт указывает ту область, в которой отводится врачам-психиатрам совершенно определенная роль в деле изучения личности правонарушителей. В сочетании с другими трудами Института достаточно ясно, что это изучение осуществляется на фоне всестороннего и углубленного исследования социально-экономических факторов преступности. Отрицая, таким образом, биологический метод изучения общественных явлений, Государственный Институт уделяет вето - социальному изучению определенное место, как одному из вспомогательных методологических средств, не упуская из вида, что всякая «биология» в конечном счете покоится на «социологии». В этих пределах сборник «Душевно-больные правонарушители и принудительное лечение», являясь работой биопсихологической секции Института по исследованию личности больных правонарушителей, — не делая каких-либо выводов о происхождении и факторах преступности, ограничивается углублением и развитием системы специальных мер социальной защиты в отношении определенной группы больных правонарушителей.

 

Е. ШИРВИНДТ.

Москва, 8 февраля 1929 г.

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА.

 

     Вопрос о так называемом принудительном лечении, поскольку это лечение назначается не врачом, а юристом, (поскольку оно регламентируется не медициной, а уголовным кодексом, является в высокой степени и важным, и актуальным. Важность, значение, интерес этого вопроса — в (разных плоскостях, соответственно тем разным сторонам науки и жизни, которые охватываются этим понятием.

     Поскольку это принудительное лечение оказывается определенным практическим мероприятием, осуществляемым в определенных конкретных случаях, и ни в коем случае не является понятием абстрактным и чисто принципиальным, необходима большая ясность и точность прежде всего в определении этого условного термина, необходимо определение его объема и границ; но, кроме вопроса формально-терминологического, необходимо влить в этот термин еще определенное жизненное, мы бы позволили себе сказать, клиническое содержание.

     Между юристами, с одной стороны, и врачами — с другой, нет достаточного взаимного понимания в этой области; в то же время и те и другие одинаково заинтересованы в возможно быстром выяснении спорных пунктов; необходима совместная работа обеих сторон, иначе решение проблемы окажется однобоким. Все статьи, входящие в состав настоящего сборника, написаны врачами психиатрами; необходима аналогичная параллельная работа со стороны юристов, тогда можно будет рассчитывать на счастливое разрешение возникающих в жизни вопросов.

 

П. ГАННУШКИН.