Дисциплинарное производство за 1926 год. Московская губернская коллегия защитников. - М.: Правовая защита, 1927. - 156 c. – формат B5 – репринтная копия

1. Дисциплинарное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 - 7

2. Дискредитирование судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3. Неправильное понимание обязанностей защитника . . . . . . . . . . . . . . . 8

4. Пьянство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 - 10

5. Нарушение установленного профсоюзными организациями правила,

запрещающего работникам профсоюзов принимать какое-либо участие на стороне

предпринимателей в делах, где затронуты интересы рабочих . . . . . . . . 11 - 14

6. Небрежное ведение дел и неправильное отношение к клиентам, в связи с

денежными расчетами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 - 24

7. Нетоварищеские отношения между Заведующим консультацией и членами ее .24 - 28

8. Нарушение основных принципов работы в консультации, соединенное с

ложными утверждениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 - 30

9. Недостаточно вдумчивое отношение к обязанностям старшего дежурного в

консультации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31

10. Превращение из защитника в обвинителя . . . . . . . . . . . . . . . .32 - 35

11. Нарушение профессиональных обязанностей . . . . . . . . . . . . . . .35 - 37

12. Некорректное отношение к женщинам . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 - 40

13. Применение предосудительных и недопустимых для ЧКЗ способов при

защите своих личных интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 - 47

14. Некорректное отношение к участвующим в деле лицам и неуместные

выражения, допущенные в объяснениях на суде . . . . . . . . . . . . . . .47 - 68

15. Некорректное отношение к лицам, обращающимся в консультацию . . . . .68 - 69

16. Столкновение с судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 - 71

17. Неуместная шутка, оскорбительная для товарища в помещении

консультации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 - 73

18. Неточность в формулировке ответа на письмо крестьянина . . . . . . . 73 - 74

19. Неисполнение общественных обязанностей . . . . . . . . . . . . . . . 74 - 85

20. Неявка в судебные заседания, оставление заседаний во время процесса;

опоздание и пр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 - 92

21. Неправильное отношение к суду и доверителям, влекущее за собой

недоразумения, жалобы и претензии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92 - 94

22. Угрозы в письме противной стороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

23. Нарушение правил сношения с арестованными . . . . . . . . . . . . . .94 - 96

24. Дела, возбужденные по инициативе президиума или его уполномоченных .96 - 101

26. Дела по сообщению судебных учреждений . . . . . . . . . . . . . . .102 - 123

26. Дела по сообщениям прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 - 127

27. Дела по сообщениям равных учреждений . . . . . . . . . . . . . . . 127 - 130

28. Дела по жалобам частных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130 - 153

29. Деда, возбужденные по заявлениям ЧКЗ о своих действиях . . . . . . 153 - 155