ПРЕДИСЛОВИЕ

 

    Ставя своей задачей дать учебник для наших правовых вузов по курсу общей части советского уголовного права, автор вполне сознает как значение, так и трудности, связанные с выполнением этой работы.

    Директивы партии и правительства о высшей школе требуют особой ответственности в работе по составлению учебников для советского студенчества. В отношении учебника по уголовному праву серьезность и трудность задачи увеличиваются еще и тем, что как раз в данное время проводится работа по составлению проекта Уголовного кодекса СССР — работа, которая еще не закончена.

    Работа по составлению нового УК СССР развертывается в условиях победы социализма в нашей стране. Эта великая победа достигнута пролетарской диктатурой под руководством коммунистической партии и ее ленинского ЦК во главе с великим вождем рабочего класса — т. Сталиным. Разгромлено сопротивление классовых врагов и их агентуры делу социалистического строительства. Огромный подъем активности и революционной сознательности масс, гигантский размах социалистического соревнования и ударничества обеспечили и обеспечивают величайшие достижения в деле ликвидации пережитков капитализма в экономике и сознании людей.

    Но разгромленный классовый враг еще не добит. Убийство любимого всей партией и трудящимися пашей страны т. С.М. Кирова, убийство, совершенное подлой рукой агента классового врага по поручению террористической подпольной антисоветской группы, образовавшейся из числа участников бывшей зиновьевской оппозиции в Ленинграде, заставляет особенно остро осознать тот факт, что классовый враг в ненависти к социалистическому строительству не останавливается перед самыми гнуснейшими преступлениями. Перед нами стоит задача добить сопротивление классового врага и с этой целью усилить репрессию в отношении совершаемых им и его агентами преступлений.

    Конечно, еще большее значение, чем задача подавления классового врага, имеет для нас задача воспитания новой дисциплины среди трудящихся. Пролетарская диктатура борется за воспитание новой социалистической дисциплины, не прибегая к массовым репрессиям, и делая упор на убеждение масс. Но и советское уголовное право является одним из орудий этой борьбы. Велики успехи, достигнутые в социалистическом строительстве. Уже во второй пятилетке мы осуществляем задачу ликвидации классов и построения бесклассового социалистического общества.

    Под углом зрения этих перспектив, борьбой за социалистическую дисциплину и самодисциплину трудящихся, за воспитание в них нового отношения к социалистической собственности, нового отношения к труду и друг к другу на производстве и в быту, борьбой, осуществляемой в том числе и мерами уголовной репрессии и одновременно борьбой за социалистическую законность и полное обеспечение классовых интересов трудящихся, органы советской юстиции вкладывают и свою лепту в великое дело воспитания нового социалистического правосознания среди трудящихся, формируя из них активных и сознательных строителей социалистического общества.

    Исходя именно из этих задач советского уголовного права на данном этапе, мы стремились освещать и анализировать постановления советского уголовного законодательства на основе учения Маркса—Энгельса-Ленина-Сталина, на основе методологии диалектического материализма.

    В то же время мы даем сжатый очерк и истории уголовного права эксплуататорских государств, вскрывая принципиальную противоположность советского уголовного права буржуазному уголовному праву и показывая на конкретных фактах картину фашизации буржуазного уголовного права в период общего кризиса капитализма.

    То обстоятельство, что в данное время еще не закончена работа по составлению проекта УК СССР, побудило нас разделить учебник на два выпуска с тем, чтобы иметь возможность во втором выпуске учесть этот проект при анализе конкретных постановлений советского уголовного права по вопросу о преступлении и уголовной ответственности, по вопросу о наказании и по вопросу о порядке применения уголовного закона. Настоящий же первый выпуск охватывает таким образом лишь следующие разделы курса общей части уголовного права: 1) предмет и метод науки уголовного права, 2) история уголовного права в эксплуататорских государствах и 3) развитие советского уголовного права.

    Глава 1-я раздела II написана т. И.Л. Авербах и лишь частично дополнена мною. Приношу т. И.Л. Авербах товарищескую благодарность за то большое содействие, которое она оказала таким образом в деле составления настоящего учебника.

    Одновременно выражаю благодарность тт. Н.В. Крыленко, С.Я. Булатову и Г.И. Волкову за ценные указания по ряду вопросов учебника. Не могу не подчеркнуть значения того факта, что работа по составлению учебника опиралась на большую коллективную работу, проделанную секцией уголовной политики ИССРЛ Комакадемии, и прежде всего на серию очерков по советской уголовной политике, составленную секцией и изданную под редакцией Н.В. Крыленко.

    Автор не скрывает от себя, что в настоящем учебнике, являющемся первым опытом учебника по советскому уголовному праву для вузов, построенного на основе программы и работ ИССиП Комакадемии, неизбежен целый ряд погрешностей и недочетов, тем более, что первый выпуск учебника выходит в свет, когда еще не приняты окончательные формулировки проекта УК СССР по целому ряду вопросов, рассматриваемых нами во втором выпуске. Автор надеется, что критика имеющихся недочетов и возможных ошибок поможет устранению их в дальнейших изданиях учебника, если таковые понадобятся.

   

22 декабря 1934                                                     А. Эстрин