О праве собственности по мусульманскому законодательству / Торнау Н.Е. - С.-Пб.: Тип. Императ. Акад. Наук, 1882. - 99 c. – формат B5

От Издателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .V-X
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-3
Постановления о праве собственности не составляют особого отдела в учении
о праве; они излагаются в разных главах четырех частей сего учения: в
Ибодоте, Укодоте, Икооте и Эхкоме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Мнение европейских ученых о праве мусульман на поземельную собственность . . . 5
Различие между движимым и недвижимым имуществом . . . . . . . . . . . . . . . .5
Особая категория имуществ, не могущих сделаться отдельною частною
собственностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-6
Способы приобретения прав на имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-7
Фактическое владение не служит ни признаком, ни доказательством права
собственности над имуществом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Приобретательной давности не существует по мусульманскому праву . . . . . . . .7
Без согласия собственника никакое имущество не может перейти в
собственность к другому лицу; необходимость возврата чужого имущества
законному собственнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-9
Права на поземельную собственность основаны на религиозных постановлениях . . .9
Юридические фикции по сему предмету . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Вывод из сих фикций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Разделение всех земель на дар уль Ислам, страну мусульман и на дар уль
херб, страну неверных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-11
Укрепление земель за собственниками, на основании постановлений о религии,
необходимо было и в политико-экономическом отношении . . . . . . . . . . . . .11
Изречение Пророка о праве, собственности на обработанную пустопорожнюю
землю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
В вякфе, посвящении, усматривается существование между мусульманами права
поземельной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Опровержение мнения и взглядов европейских ученых, выводимых ими из
положений о вякфе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12-15
Имущества, составляющие несомненную принадлежность Имама или светского
государя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16-17
Земли в дар уль Исламе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Десятинные земли, доступные к владению одним мусульманам . . . . . . . . . . .18
Поземельная собственность в дар уль хербе:
а) в странах, покоренных силою оружия . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18-21
Война против неверных религиозная обязанность мусульман . . . . . . . . . . . 18
Всякое имущество, отнятое с боя, составляет военную добычу - гганимет . . . . 18
Распределение добычи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Земли объявляются маукуф, посвященным имуществом
Различное воззрение законоведцев по сему вопросу . . . . . . . . . . . . . . .19
Способ обработки земель через крепостных, прикрепленных к земле людей
не существует между мусульманами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Вякф, посвящение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Происхождение вякфа, различные виды посвящения. Последствия учреждения
вякфа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Возможность учреждения вякфа доказывает существование права
собственности над землями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23-25
Хибс или хобус. Сходство и различие с вякфом . . . . . . . . . . . . . . . 25-26
Рассмотрение прав имамов, светских властителей и джемоэта, общества
мусульман, на посвящении имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27-32
Бейт-уль-моль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32-47
Значение бейт-уль-моля, общественной казны. Из чего составляется она . . . . .33
Распоряжения частями оной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Зекат, религиозная подать:
Различие между зекатом и седекатом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35-38
Хюмс подать пятой части всего достояния. Различие по сему предмету между
Шиитами и Суннитами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
На что доходы бейт-уль-моля предназначаются . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Заведование оными светскою или духовною властью . . . . . . . . . . . . . . . 40
Фей - мирная казна, часть бейт-уль-моля; из чего составляется . . . . . . . . 41
Мнения европейских ученых о фее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Доходы бейт-уль-моля не составляют ни чьей частной собственности, ни
собственности джемоэта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Имения, составляющие полную собственность светских властителей . . . . . . 43-44
Государственные долги, обеспечение и уплата оных . . . . . . . . . . . . . 45-47
б) о поземельной собственности в странах, присоединенных к мусульманскому
государству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Два вида таковых стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Категории жителей по религии, различие между ними по роду и по норме
податей с имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Четыре вида податей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Значение и норма оных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49-52
Об укреплении прав на поземельную собственность . . . . . . . . . . . . . . . 52
Акты укрепления - икта и виды оных и права по оным приобретаемые . . . . . 52-56
Зиамет, тимар, туюль не дают права собственности над пожалованными землями . .56
Мнение европейских ученых по сему предмету . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Конфискация имений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Поземельное положение в Персии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
Поземельное положение в Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60-62
в) Постановления о пустопорожних землях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Земли, мевот и о мере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Земли мевот составляют собственность Имамов . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Условия занятия сих земель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Через обработку земель мевот, частное лицо приобретает на них право
полной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Обработка земель чрез поселенцев: образование больших поземельных участков . .65
Об ограничениях в правах собственности - сервитуты . . . . . . . . . . . . 66-71
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72-81
Список арабским и персидским словам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82-86

О праве собственности по мусульманскому законодательству / Торнау Н.Е. - С.-Пб.: Тип. Императ. Акад. Наук, 1882. - 99 c. – формат B5 – репринтная копия